fbpx
EURO2020 okiem Analityków PCDM – część 10
Udostępnij:

EURO2020 okiem Analityków PCDM – część 10

Niezakwalifikowanie się do 1/8 Euro 2020 reprezentacji: Polski, Rosji, Szkocji i Turcji spowodowało, że opracowany przez nas (i zamieszczony w naszym Euro – ebooku) Wskaźnik Mocy Reprezentacji autorstwa PCDM SA, osiągnął w fazie grupowej – nie pełny, lecz 75 % poziom skuteczności.

 

Choć w nieodżałowany dla nas i nie tylko sposób, na Euro 2020 nie ma już ,,Biało – Czerwonych”, to jednak mistrzowski turniej trwa dalej. Podobnie, jak dalej też toczy się nasza korespondencyjna rywalizacja w zakresie skuteczności prognostycznej z Międzynarodowym Centrum Badań Sportowych (CIES) w szwajcarskim Neuchatel oraz belgijskim Laboratorium Analitycznym DTAI Sports przy Katolickim Uniwersytecie w Leuven.

 

Przechodząc zatem do dalszego jej etapu, u progu fazy pucharowej posłużyliśmy się wagami mocy/potencjału, które poszczególnym uczestnikom Euro 2020 przypisały rywalizujące ze sobą w ten sposób instytucje, do zaprognozowania rozstrzygnięć w sprawie dalszego awansu do ćwierćfinałów.

 

Jak możemy zaobserwować na podstawie poniższej tabeli rozbieżności w sprawie rozstrzygnięć w fazie 1/8 pomiędzy PCDMSA, CIES i DTAI Sports – są jak kto woli ,,tylko” lub ,,aż” trzy. Ów brak zgodności odnosi się zatem do wyników spotkań: Belgia – Portugalia, Anglia – Niemcy oraz Szwecja – Ukraina.

 

Tabela: Zestaw par 1/8 Euro 2020 oraz ich prognozowani zwycięzcy

 

Zestaw par 1/8 PCDM SA CIES DTAI
Walia – Dania Dania Dania Dania
Włochy – Austria Włochy Włochy Włochy
Holandia – Czechy Holandia Holandia Holandia
Belgia – Portugalia Belgia Portugalia Belgia
Chorwacja – Hiszpania Hiszpania Hiszpania Hiszpania
Francja – Szwajcaria Francja Francja Francja
Anglia – Niemcy Niemcy Niemcy Anglia
Szwecja – Ukraina Ukraina Ukraina Szwecja

 

Źródło: opracowanie własne.

 

 

Kontakt